Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 апреля 2021 года №Ф06-4086/2021, А12-6532/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N А12-6532/2020
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хакимов И.А., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Мосунова С.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента финансов администрации Волгограда
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.11.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021
по делу N А12-6532/2020
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Тюрморезова Артема Игоревича (ОГРНИП 317344300021420) к муниципальному казенному предприятию "Дорожное ремонтно-строительное управление N 1" (ОГРН 1023402983515), Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда (ОГРН 1023403444790) о взыскании процентов, третьи лица: Департамент финансов администрации Волгограда, Администрация Волгограда, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда,
УСТАНОВИЛ:
Департамент финансов администрации Волгограда (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.11.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 по настоящему делу.
В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, кассационная жалоба подана по средствам электронного сервиса подачи документов в арбитражные суды "Мой арбитр" 30.03.2021, что подтверждается информацией о документе дела, то есть с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку месячный срок на обжалование постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 истек - 17.03.2021. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока департаментом не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.
Произвольное восстановление процессуальных сроков противоречило бы целям их установления, а также принципам равенства всех перед законом и судом и равноправия сторон в арбитражном процессе, что является недопустимым.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба департамента подлежит возврату.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Департамента финансов администрации Волгограда по делу N А12-6532/2020 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья И.А. Хакимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка