Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 апреля 2021 года №Ф06-4037/2021, А12-7614/2017

Дата принятия: 16 апреля 2021г.
Номер документа: Ф06-4037/2021, А12-7614/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N А12-7614/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А12-7614/2017
по объединенным в одно производство ходатайствам Удовиченко Елены Станиславовны и Шапорова Александра Николаевича об установлении вознаграждения арбитражного управляющего в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Небабы Сергея Алексеевича (дата рождения: 18.05.1981, место рождения: с. Садовое Сарпинского района Республики Калмыкии, зарегистрирован по адресу: 404105, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Оломоуцкая, 19-44; ОГРНИП 310343507800010),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2021 кассационная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 по делу N А12-7614/2017 принята к производству, судебное заседание назначено на 19.05.2021 на 15 часов 00 минут (время московское).
Федеральной налоговой службой в лице Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Согласно части 1 статьи 153.1. АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Согласно сведениям, поступившим из суда, указанного заявителем в ходатайстве, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи по настоящему делу, судебное разбирательство по которому назначено на 19.05.2021 на 15 часов 00 минут, отсутствует.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А12-7614/2017.
Судья А.А. Минеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать