Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 апреля 2021 года №Ф06-4002/2021, А57-5926/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N А57-5926/2020
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Информационно-аналитический центр "Имбус"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.11.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины
по делу N А57-5926/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Информационно-аналитический центр "Имбус" (ОГРН 1026403347739, ИНН 6454029080) к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ОГРН 1026402664903, ИНН 6452006471) о взыскании убытков, третье лицо: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Саратовской области,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Информационно-аналитический центр "Имбус" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.11.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 по делу N А57-5926/2020. При этом заявитель жалобы ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка (рассрочка) уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.
Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Заявитель в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины ссылается на отсутствие денежных средств на расчетном счете, указывая в качестве приложения к ходатайству справку о счетах организации и справки из банка. Между тем, указанные справки заявителем к ходатайству не приложены, о чем Арбитражным судом Поволжского округа составлен акт от 14.04.2021.
Таким образом, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что ходатайство об отсрочке уплаты пошлины немотивированно, поскольку к нему не приложены как подтвержденный налоговым органом перечень расчетных (иных) счетов заявителя, так и сведения банков об отсутствии на счетах общества денежных средств в размере, необходимом для уплаты пошлины.
При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Информационно-аналитический центр "Имбус" об отсрочке уплаты государственной пошлины следует отказать, а кассационную жалобу - возвратить заявителю на основании абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, при соблюдении заявителем требований, содержащихся в статье 277 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью Информационно-аналитический центр "Имбус" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины по делу N А57-5926/2020.
2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Информационно-аналитический центр "Имбус" по делу N А57-5926/2020 возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 26 л., конверт.
Судья И.В. Арукаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка