Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 02 сентября 2020 года №Ф06-39517/2018, А12-514/2018

Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: Ф06-39517/2018, А12-514/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А12-514/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Галиуллин Э.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной Л.Г.,
при участии представителя:
общества с ограниченной ответственностью "Оргнефтехим-Холдинг" - Лазаревой И.Е., доверенность от 27.12.2019,
рассмотрев вопрос об исполнении судебного поручения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2020
по делу N А12-514/2018
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" (далее ООО "Строй-Инвест")
УСТАНОВИЛ:
определением от 24.08.2020 Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Оргнефтехим-Холдинг" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" (далее ООО "Строй-Инвест") и поручил Арбитражному суду Поволжского округа организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в здании арбитражного суда 02.09.2020 в 10 часов 00 минут (по московскому времени).
Во исполнение определения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2020 и в соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа в ходе совершения отдельного процессуального действия 18.09.2019 проверил явку и установил личность представителя общества с ограниченной ответственностью "Оргнефтехим-Холдинг" - Лазаревой И.Е., доверенность от 27.12.2019, проверил его полномочия и выяснил вопрос о возможности участия в судебном заседании по делу N А12-514/2018, о чем в силу статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составил протокол о совершении отдельного процессуального действия и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Волгоградской области об организации проведения судебного заседания по делу N А12-514/2018 путем использования систем видеоконференц-связи считать выполненным.
2. Настоящее определение, протокол судебного заседания от 02.09.2020, материальный носитель видео- и аудиозаписи судебного заседания от 02.09.2020 направить в Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Э.Р. Галиуллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать