Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 апреля 2021 года №Ф06-3400/2021, А65-10030/2020

Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: Ф06-3400/2021, А65-10030/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N А65-10030/2020
Резолютивная часть определения объявлена 20 апреля 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 21 апреля 2021 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,
судей Галиуллина Э.Р., Нафиковой Р.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Нижнекамскнефтехим"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021
по делу N А65-10030/2020
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Рейл Фрахт Ложистик", г. Санкт-Петербург (ОГРН 1067847725890, ИНН 7814340560) к публичному акционерному обществу "Нижнекамскнефтехим", Республика Татарстан, г. Нижнекамск (ОГРН 1021602502316, ИНН 1651000010) о взыскании неустойки в размере 48 500 долларов США в валюте Российской Федерации по курсу Центробанка Российской Федерации на дату фактических платежей,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Рейл Фрахт Ложистик" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу "Нижнекамскнефтехим" (далее -ПАО "Нижнекамскнефтехим", заявитель) о взыскании неустойки в размере 48 500 долларов США в валюте Российской Федерации по курсу Центробанка Российской Федерации на дату фактических платежей (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В кассационной жалобе ПАО "Нижнекамскнефтехим" просит отменить судебные акты, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ее заявителя - ПАО "Нижнекамскнефтехим", через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" 09.04.2021 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем Гужовой О.В. на основании доверенности от 21.09.2020 N 372-Дов.
В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.
В силу статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив полномочия лица, подписавшего его, судебная коллегия полагает, что отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, как следствие, подлежит удовлетворению судом.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Поволжского округа пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа ПАО "Нижнекамскнефтехим" от кассационной жалобы и прекращения производства по ней.
В силу части 3 статьи 282 АПК РФ в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение с кассационной жалобой того же лица и по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Заявителем при подаче кассационной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. по платежному поручению от 17.03.2021 N 11068.
Между тем, учитывая, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы, в том числе платежное поручение от 17.03.2021 N 11068 представлены в электронном виде, вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 по делу N А65-10030/2020.
Производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 по делу N А65-10030/2020 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья И.Р. Нагимуллин
Судьи Э.Р. Галиуллин
Р.А. Нафикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать