Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 июля 2020 года №Ф06-3332/2011, А12-11822/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N А12-11822/2010
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев ходатайство Коноплева Константина Юрьевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.01.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020
по делу N А12-11822/2010
по заявлениям Федеральной налоговой службы и общества с ограниченной ответственностью "ГлоболИнвестФинанс" о взыскании с арбитражного управляющего Коноплева Константина Юрьевича убытков в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БРК", г. Волгоград (ИНН 3445049824, ОГРН 1023403851965),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.01.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020, удовлетворено заявление ООО "ГлоболИнвестФинанс".
Взысканы с арбитражного управляющего Коноплева Константина Юрьевича в пользу ООО "БРК" убытки в размере 12 283 675, 88 руб. В удовлетворении заявления ФНС России, в лице УФНС России по Волгоградской области, отказано.
Коноплев К.Ю. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.01.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020, направив его посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр", подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью.
В обоснование ходатайства, заявитель ссылается на то, что в случае отмены обжалуемых судебных актов будет затруднителен поворот их исполнения, поскольку взыскатель является банкротом и взысканные денежные средства будут включены в конкурсную массу должника с последующим распределением между конкурсными кредиторами.
Как следует из текста ходатайства, 15.07.2020 Коноплев К.Ю. направил в Арбитражный суд Поволжского округа кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.01.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 в порядке статьи 275 АПК РФ через арбитражный суд первой инстанции.
В жалобе Коноплев К.Ю. просит отменить судебные акты, принятые по результатам рассмотрения заявления ООО "ГлоболИнвестФинанс" о взыскании с него убытков в размере 12 283 675, 88 руб. и не передавая дело на новое рассмотрение принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ООО "ГлоболИнвестФинанс" требований.
В подтверждение направления кассационной жалобы в суд первой инстанции, Коноплев К.Ю. представил образ электронного письма, из которого усматривается, что суд первой инстанции получил его кассационную жалобу - 16.07.2020 и зарегистрировал ее с приложенными к ней документами - 17.07.2020 в 07:31. В подтверждение данного факта также приложена скрин-копия с официального сайта арбитражного суда раздела "Картотека арбитражных дел".
В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 283 АПК РФ ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Такое ходатайство может быть также подано непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, если кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", либо к ходатайству прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о поступлении ее в этот суд (абзац 5 пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Суд кассационной инстанции, оценив доводы заявленного ходатайства о затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта, принимая во внимание характер спора и учитывая баланс интересов сторон и возможные негативные последствия исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке на основании статьи 283 АПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.01.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимая во внимание разъяснения, содержащиеся пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Коноплева Константина Юрьевича удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.01.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 по делу N А12-11822/2010.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Г. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка