Дата принятия: 12 февраля 2021г.
Номер документа: Ф06-330/2021, А12-51538/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2021 года Дело N А12-51538/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Потапенко Романа Юрьевича
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 о возвращении апелляционной жалобы и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи
по делу N А12-51538/2016
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская жилищная компания" Грешнова Владимира Ивановича о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская жилищная компания", г. Волгоград (ИНН 3459061420, ОГРН 1153443006760),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой Потапенко Р.Ю. подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
Поскольку в нарушение требований части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве не указано при содействии какого арбитражного суда заявитель может участвовать в судебном заседании, у Арбитражного суда Поволжского округа отсутствуют необходимые процессуальные возможности для проведения заседания с использованием систем видео-конференц-связи, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Потапенко Романа Юрьевича от 24.11.2020 по делу N А12-51538/2016, возбудить производство.
2. Отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 24 февраля 2021 года на 14 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья В.А. Самсонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
