Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2020 года №Ф06-32717/2018, А65-27471/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N А65-27471/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Закирова Фидаиля Фаритовича, Республика Татарстан, с. Тюлячи,
на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2020
по делу N А65-27471/2017
по заявлению Закирова Фидаиля Фаритовича о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Максат", Республика Татарстан, Тюлячинский район, п. Узяк, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Созидание", Республика Татарстан, Тюлячинский район, с. Большие Метески, об обязании возвратить оборудование, с участием в деле в качестве третьих лиц конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Максат" Ипатьева Сергея Васильевича, Республика Татарстан, г. Альметьевск, Закирова Фидаиля Фаритовича, общества с ограниченной ответственностью "Заман", Республика Татарстан, п.г.т. Богатые Сабы,
УСТАНОВИЛ:
Закиров Фидаиль Фаритович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2020 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2020 жалоба Закирова Фидаиля Фаритовича была оставлена без движения.
Заявителю было предложено в срок до 07.05.2020 представить документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы другим лицам, участвующим в деле, а именно истцу, ответчику и третьим лицам.
Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2020 об оставлении жалобы без движения была направлена заявителю по адресу, указанному в жалобе: 422080, РТ, Тюлячинский район, с. Тюлячи, ул. Ленина, д. 36, в установленные законом порядке и сроки.
Согласно вернувшемуся в суд уведомлению N 421000 45 13609 5 копия определения суда от 09.04.2020 была получена лично Закировым Ф.Ф. 11.04.2020.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в общедоступной электронной базе судебных документов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, к 07.05.2020 в суд кассационной инстанции не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения.
В силу части 2 статьи 9, статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При отсутствии со стороны заявителя действий по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная инстанция, руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, возвращает кассационную жалобу заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. жалобу Закирова Фидаиля Фаритовича от 26.03.2020 (б/н) по делу N А65-27471/2017 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.А. Хайбулов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка