Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: Ф06-31214/2018, А83-9792/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2019 года Дело N А83-9792/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи помощником судьи Халидовой Р.И.,
при участии при участии представителей ООО "СК ПРОГРЕСССТРОЙ" - Халитова М.И., Мурсалимова Т.М. (доверенность от 18.02.2019),
рассмотрев вопрос об исполнении определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 о судебном поручении
по делу N А83-9792/2017
по исковому заявлению муниципального казенного учреждения Управления капитального строительства администрации города Симферополя к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс Эко-Строй" (обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Строитель") о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по муниципальному контракту,
по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прогресс Эко-Строй" (общества с ограниченной ответственностью "Компания "Строитель") к муниципальному казённому учреждению Управления капитального строительства администрации города Симферополя о взыскании задолженности,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной овтетственностью "Прогресс-Экострой", МБОУ "СОШ N 27",
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СК ПРОГРЕСССТРОЙ" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 23.10.2019 по делу А83-9792/2017 с использованием систем видеоконференц-связи.
Арбитражному суду Поволжского округа поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 24.12.2019 на 15 часов 00 минут (время московское).
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Во исполнение определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 и в соответствии с положениями частей 3,4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа в ходе совершения отдельного процессуального действия 24.12.2019 проверил явку и установил личности представителей ООО "СК ПРОГРЕСССТРОЙ", проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании по данному делу, о чем в силу статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составил протокол о совершении отдельного процессуального действия и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 об организации проведения судебного заседания по делу N А83-9792/2017 путем использования систем видеоконференц-связи считать выполненным
2. Настоящее определение, протокол судебного заседания от 24.12.2019 и материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Петрушкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
