Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: Ф06-3093/2021, А12-21350/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N А12-21350/2020
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.12.2020
по делу N А12-21350/2020
по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа-город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435000932, ОГРН 1023402004240) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ Алдан" (ИНН 3435301538, ОГРН 1123435006837) о взыскании задолженности, третье лицо: временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ Алдан" Токарев Александр Васильевич,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.12.2020 по делу N А12-21350/2020.
Суд округа считает, что жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно статье 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из вышеприведенных процессуальных норм следует, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в двух случаях:
- если решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции;
- если апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Из имеющихся в материалах дела документов следует, что решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.12.2020 было обжаловано обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ Алдан" в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 прекращено производство по апелляционной жалобе, так как общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ Алдан" заявило отказ от апелляционной жалобы.
Таким образом, в данном случае решение суда первой инстанции от 23.12.2020 не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы апелляционный суд также не отказывал.
В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в суд апелляционной инстанции, кассационная инстанция возвращает жалобу ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы были направлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенные к ней документы возврату не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" (б/д, б/н) в части обжалования решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.12.2020 по делу N А12-21350/2020 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Э.Т. Сибгатуллин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
