Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: Ф06-3056/2021, А49-7654/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N А49-7654/2015
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего акционерным обществом "ГИДРОМАШ-ГРУПП" Гильманова Азата Миниасхатовича об участии в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области
по делу N А49-7654/2015
по заявлению Волкова Игоря Викторовича на действия (бездействие) конкурсного управляющего акционерным обществом "ГИДРОМАШ-ГРУПП" - Гильманова Азата Миниасхатовича и на действия (бездействие) бывшего конкурсного управляющего акционерным обществом "ГИДРОМАШ-ГРУПП" Круля Игоря Олеговича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "ГИДРОМАШ-ГРУПП",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2021 кассационная жалоба Волкова Игоря Викторовича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 25.11.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 по делу N А49-7654/2015 принята к производству, судебное разбирательство по делу назначено на 20 апреля 2021 года на 14 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 15.
06.04.2021 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство конкурсного управляющего акционерным обществом "ГИДРОМАШ-ГРУПП" Гильманова Азата Миниасхатовича об участии в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (абзац 5 пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 указанного постановления от 17.02.2011 N 12).
Согласно сведениям, поступившим из Арбитражного суда Пензенской области, наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи при содействии указанного суда по настоящему делу, назначенному на 20 апреля 2021 года на 14 часов 15 минут (время московское), отсутствует.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего акционерным обществом "ГИДРОМАШ-ГРУПП" Гильманова Азата Миниасхатовича об участии в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи по делу N А49-7654/2015 при содействии Арбитражного суда Пензенской области.
Судья Э.Г. Баширов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка