Дата принятия: 16 апреля 2021г.
Номер документа: Ф06-3039/2021, А65-25684/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2021 года Дело N А65-25684/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Медведок Григория Юрьевича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021
по делу N А65-25684/2018
по заявлению (вх. N 31798) исполняющего обязанности конкурсного управляющего Белова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью "КамТехЦентр" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Скорпион-Финанс", (ИНН: 1646037889, ОГРН 1141674000302),
с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Стройкоммунэнерго",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2021 кассационной жалоба Медведок Григория Юрьевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 по делу N А65-25684/2018 оставлена без движения до 15.04.2021.
В указанный срок доказательств устранения причин оставления без движения кассационной жалобы суду кассационной инстанции не представлено.
15.04.2021 в суд округа от Медведок Г.Ю. поступило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, мотивированное отсутствием возможности оплатить государственную пошлину за подачу кассационной жалобы, в связи с тяжелым финансовым положением.
Учитывая изложенное, в целях соблюдения процессуальных прав заявителя, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления её без движения.
В соответствии с требованием пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ во взаимосвязи нормативных положений пункта 1 статьи 34 Закона банкротстве, с учетом разъяснений, данных в пункте 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", подателю жалобы необходимо представить в суд доказательства направления участникам данного обособленного спора - конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Скорпион-Финанс" Ризванову Н.Р., обществу с ограниченной ответственностью "КамТехЦентр", обществу с ограниченной ответственностью "Стройкоммунэнерго" копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения его уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку, а также представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы Медведок Григория Юрьевича по делу N А65-25684/2018 без движения.
Предложить заявителю до 30 апреля 2021 года представить в Арбитражный суд Поволжского округа доказательства направления участникам данного обособленного спора - конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Скорпион-Финанс" Ризванову Н.Р., обществу с ограниченной ответственностью "КамТехЦентр", обществу с ограниченной ответственностью "Стройкоммунэнерго" копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения его уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку, представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Заявителям кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Р. Кашапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
