Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: Ф06-3032/2021, А65-13804/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2021 года Дело N А65-13804/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Рахматуллина Р.Ф., кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Адиева Альфреда Мавлетовича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 и ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2020 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021
по делу N А65-13804/2019
по заявлению индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Татспецнефтехиммонтаж", г. Нижнекамск (ИНН 1651056372, ОГРН 1091651000220), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Специализированное управление механизированных работ-4" в лице конкурсного управляющего Хасанова И.С., индивидуального предпринимателя Адиева Альфреда Мавлетовича,
УСТАНОВИЛ:
после устранения заявителями нарушений, отраженных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, кассационные жалобы признаются поданными с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и подлежат принятию к производству.
Рахматуллин Р.Ф. и индивидуальный предприниматель Адиев А.М. заявили ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2020 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Положения приведенной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат того, что было взыскано или изъято у должника до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.
В соответствии со статьями 325, 326 АПК РФ поворот исполнения может быть осуществлен в отношении требований имущественного характера: ответчику должно быть возвращено все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному судебному акту (взыскание денежных средств, имущества и тому подобное).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2020 включено требование индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Татспецнефтехиммонтаж" в размере 6 358 015, 72 руб. долга.
Включение требований кредитора в реестр требований кредиторов должника не является решением о выплате денежных средств, передаче имущества либо совершении определенного действия, то есть обжалуемые судебные акты не содержат предмет исполнения и не предполагают совершения каких-либо исполнительных действий, таким образом, его исполнение не может быть приостановлено в порядке статьи 283 АПК РФ. Отмена или изменение такого судебного акта не предполагает поворота исполнения. Кроме того, определения суда о включении требований в реестр требований кредиторов должника в силу прямого указания закона подлежат немедленному исполнению.
Представленные заявителями доводы носят предположительный характер о возможности наступления тех или иных неблагоприятных последствий.
Таким образом, ходатайства Рахматуллина Р.Ф. и индивидуального предпринимателя Адиева А.М. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2020 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационные жалобы Рахматуллина Р.Ф. от 10.03.2021, индивидуального предпринимателя Адиева А.М. от 03.03.2021 (б/н) по делу N А65-13804/2019, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 06 мая 2021 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 1.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства Рахматуллина Р.Ф. и индивидуального предпринимателя Адиева А.М. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2020 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021.
4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
5. Определение в части отказа в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2020 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.А. Карпова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
