Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: Ф06-2913/2021, А57-25207/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N А57-25207/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,
рассмотрев ходатайство Смирнова Андрея Михайловича об участии в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи
по делу N А57-25207/2018
по заявлению конкурсного кредитора - акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-центр "Эдельвейс") о признании несостоятельным (банкротом) Смирнова Андрея Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2021 кассационная жалоба Смирнова Андрея Михайловича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.11.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 по делу N А57-25207/2018 принята к производству окружного суда; судебное разбирательство назначено на 13.04.2021 на 14 часов 30 мин. (время московское).
07.04.2021 в Арбитражный суд Поволжского округа от представителя Смирнова Андрея Михайловича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области либо Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
С учетом графика судебных заседаний на 13.04.2021 и времени, затрачиваемого на сеанс видеоконференцсвязи, объективная возможность проведения судебного заседания в Арбитражном суде Поволжского округа путем использования систем видеоконференц-связи на указанную дату и время отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Смирнова Андрея Михайловича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А57-25207/2018.
Судья Э.Г. Баширов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
