Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 марта 2021 года №Ф06-2866/2021, А57-14854/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N А57-14854/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,
рассмотрев ходатайство Галкиной Светланы Геннадиевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А57-14854/2016
по объединенным в одно производство для совместного рассмотрения заявлениям должника - гражданки Галкиной С.Г. об исключении имущества из конкурсной массы, финансового управляющего Галкиной С.Г. Нерсисяна А.Г. об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника, конкурсного кредитора Белокуровой Любови Евгеньевны об исключении имущества из конкурсной массы, Галкина Алексея Михайловича об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела о банкротстве, возбужденного по заявлению кредитора Назарова Олега Владимировича о признании Галкиной Светланы Геннадиевны (дата рождения: 08.02.1969, ИНН 645000283840, СНИЛС N 064-793-284-00) несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2021 принята к производству кассационная жалоба Галкиной Светланы Геннадиевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02.12.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 по делу N А57-14854/2016, судебное заседание назначено на 08 апреля 2021 года на 11 часов 00 минут (по московскому времени).
От Галкиной Светланы Геннадиевны в суд округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1. АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Согласно поступившим из указанного в ходатайстве суда сведениям, с учетом сформированного в Арбитражном суде Поволжского округа графика заседаний с использованием систем видеоконференц-связи, занятости судей в судебных заседаниях, регламента проведения заседаний с использованием систем видеоконференц-связи (1 час), техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи на вышеуказанные дату и время отсутствует.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о невозможности удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Галкиной Светланы Геннадиевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А57-14854/2016.
Судья А.А. Минеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка