Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 марта 2021 года №Ф06-1732/2021, А57-7043/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N А57-7043/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В., рассмотрев ходатайство Степанова Алексея Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А57-7043/20166
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭНПИ Инвест" о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 1 661 645, 50 руб. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агротехнологии" (ИНН 6451421796),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2021 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭНПИ Инвест" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23.11.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 принята к производству и назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2021 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 15.04.2021 на 13 час. 45 мин.
В Арбитражный суд Поволжского округа 24.03.2021 в электронной форме через систему "Мой арбитр" от Степанова Алексея Александровича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г.Москвы, либо Арбитражного суда Московской области, либо Девятого арбитражного апелляционного суда, либо Десятого арбитражного апелляционного суда, либо Арбитражного суда Московского округа, либо Суда по интеллектуальным правам.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Арбитражный суд г.Москвы, Арбитражный суд Московской области, Девятый арбитражный апелляционный суд, Десятый арбитражный апелляционный суд, Арбитражный суд Московского округа, Суд по интеллектуальным правам не располагают объективной возможностью проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в пределах установленного законом срока рассмотрения дела, а также с учетом сформированного в судах графика заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, на основании пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Степанова Алексея Александровича об участии в судебном заседании, назначенном на 15.04.2021 на 13 часов 45 минут по делу N А57-7043/2016 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.В. Богданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка