Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 марта 2022 года №Ф06-17013/2022, А55-5064/2016

Дата принятия: 18 марта 2022г.
Номер документа: Ф06-17013/2022, А55-5064/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2022 года Дело N А55-5064/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб арбитражного управляющего Гасановой Натальи Владимировны и Угрюмова Владимира Леонидовича
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022, ходатайство ПАО "Т Плюс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-5064/2016
по жалобе ПАО "Т Плюс" в признании незаконными действий конкурсного управляющего Гасановой Н.В. и отстранении Гасановой Н.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива",
УСТАНОВИЛ:
кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
11.03.2022 от ПАО "Т Плюс" посредством электронной системы "Мой арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Самарской области имеется.
При таких обстоятельствах ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Самарской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя, а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационные жалобы арбитражного управляющего Гасановой Натальи Владимировны и Угрюмова Владимира Леонидовича по делу N А55-5064/2016, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 21 апреля 2022 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Ходатайство ПАО "Т Плюс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Самарской области организовать судебное заседание по делу N А55-5064/2016 с использованием систем видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Самарской области, в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 21 апреля 2021 года на 10 часов 00 минут (московское время), по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания N 3, 2 этаж (IP-адрес кодекса 172.30.7.102).
5. Арбитражному суду Самарской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
7. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья А.Р. Кашапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать