Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 марта 2021 года №Ф06-1699/2021, А55-39298/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N А55-39298/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Самарская тепловая компания"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020
по делу N А55-39298/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трансстройсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Самарская тепловая компания" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Самарская тепловая компания" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 по делу N А55-39298/2019.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2021 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения, поскольку при подаче жалобы не были приложены документы, свидетельствующие о направлении копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, а также не представлены документы, свидетельствующие об оплате государственной пошлины в установленном размере, либо ходатайство об отсрочке ее уплаты.
Заявителю предложено до 10 марта 2021 устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения.
Кроме того, суд разъяснил, что в случае не устранения указанных обстоятельств в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке статьи 281 АПК РФ.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена заявителю по указанному в кассационной жалобе адресу, кроме того, была размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции в сети Интернет в соответствии с частью 1 статьи 186 АПК РФ, пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
С учетом вышеизложенных норм процессуального права, а также части 6 статьи 121 АПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, заявитель кассационной жалобы извещен надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.
Однако по состоянию на 19.03.2021 заявитель определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения не исполнил, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Самарская тепловая компания" от 28.12.2020 (б/н) по делу N А55-39298/2019.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 5 листах.
Судья Р.А. Вильданов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка