Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 февраля 2022 года №Ф06-15987/2022, А49-5140/2020

Дата принятия: 18 февраля 2022г.
Номер документа: Ф06-15987/2022, А49-5140/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2022 года Дело N А49-5140/2020
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Ивановой А.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ростагро-Саратов"
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 15.11.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А49-5140/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ростагро-Саратов" (ИНН 6440021179, ОГРН 1106440000534) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Голд Агро" (ИНН 5834026990, ОГРН 1035802005535) суммы 11 160 784, 06 руб.,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой ООО "Ростагро-Саратов" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области либо Пензенским областным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Пензенской области, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет заявленное ходатайство.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Пензенской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ростагро-Саратов" по делу N А49-5140/2020, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 23 марта 2022 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Пензенской области организовать судебное заседание по делу N А49-5140/2020 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.102).
5. Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
7. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья М.В. Коноплёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать