Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 февраля 2022 года №Ф06-15750/2022, А65-26341/2014

Дата принятия: 11 февраля 2022г.
Номер документа: Ф06-15750/2022, А65-26341/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2022 года Дело N А65-26341/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Копыловой Ларисы Михайловны
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2021и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2021
по делу N А65-26341/2014
по заявлению Копыловой Ларисы Михайловны о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2016 по вновь открывшимся обстоятельствам (вх. 44893), по делу о несостоятельности (банкротстве) Кредитного потребительского кооператива "Ипотека Инвест", ИНН 1650186322, ОГРН 1081650019428),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены доказательства направления Осадчей Марине Анатольевне, Ахтимовой Елене Равилевне, Миннекаеву Наилю Закиевичу, Блохинцевой Ольге Иосифовне, Литвиненко Петру Васильевичу, Утину Вячеславу Михайловичу, Гафарову Идрису Махиановичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан копий кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу Копыловой Ларисы Михайловны по делу N А65-26341/2014 без движения.
2. Предложить заявителю устранить до 10 марта 2022 года допущенное нарушение, представив непосредственно суду кассационной инстанции доказательства направления Осадчей Марине Анатольевне, Ахтимовой Елене Равилевне, Миннекаеву Наилю Закиевичу, Блохинцевой Ольге Иосифовне, Литвиненко Петру Васильевичу, Утину Вячеславу Михайловичу, Гафарову Идрису Махиановичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан копий кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Г. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать