Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 февраля 2022 года №Ф06-15698/2022, А65-11184/2021

Дата принятия: 18 февраля 2022г.
Номер документа: Ф06-15698/2022, А65-11184/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2022 года Дело N А65-11184/2021

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.
рассмотрев ходатайство о возвращении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Приволжский завод химических реагентов"
на принятые в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021
по делу N А65-11184/2021
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Приволжский завод химических реагентов" (ОГРН 1151690093345, ИНН 1659164161), г. Казань к обществу с ограниченной ответственностью "Уруссу-Водоканал" (ОГРН 1121688000642, ИНН 1642005741), Республика Татарстан, Ютазинский район, п.г.т. Уруссу о взыскании стоимости тар в количестве 6 штук в размере 54 000 рублей, пеней в размере 96 390 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 113 385, 60 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3222,21 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2021 до фактического исполнения решения суда (с учетом уточнений),
УСТАНОВИЛ:
03 февраля 2022 года в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Приволжский завод химических реагентов" на принятые в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 по делу N А65-11184/2021.
Определением суда от 07.02.2022 кассационная жалоба была оставлена без движения до 07.03.2022 в связи с тем, что не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Уруссу-Водоканал" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также не представлен оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, не заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
До устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения и принятия кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции, 14.02.2022 от общества с ограниченной ответственностью "Приволжский завод химических реагентов" поступило заявление о возврате направленной в Арбитражный суд Поволжского округа кассационной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство ее возвращении.
Ознакомившись с кассационной жалобой и ходатайством о возврате кассационной жалобы, суд в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым возвратить кассационную жалобу.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приволжский завод химических реагентов" от 26.01.2022 N 1 по делу N А65-11184/2021 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья С.А. Филимонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать