Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: Ф06-1547/2021, А55-19022/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2021 года Дело N А55-19022/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Галиуллин Э.Р., действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Королевой Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Борисова Романа Владимировича
на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2020
по делу N А55-19022/2019
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Борисова Романа Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "СВЕТЛАНА" о взыскании 76 706 руб. 27 коп. ущерба
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Борисов Роман Владимирович обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СВЕТЛАНА" о взыскании 76 706 руб. 27 коп. ущерба.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Индивидуальный предприниматель Борисов Роман Владимирович, не согласившись с принятым судебным актом, подал кассационную жалобу в Арбитражный суд Поволжского округа.
В соответствии с частью первой статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Данная кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Борисова Романа Владимировича на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2020 не может быть предметом рассмотрения в Арбитражном суде Поволжского округа, так как подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь пунктом 5 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Борисова Романа Владимировича по делу N А55-19022/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья Э.Р. Галиуллин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
