Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 05 марта 2022 года №Ф06-15307/2022, А55-22817/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2022 года Дело N А55-22817/2020
Резолютивная часть определения объявлена 03 марта 2022 года.
Полный текст определения изготовлен 05 марта 2022 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Васильева П.П.,
судей Гильмутдинова В.Р., Минеевой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хакимовой Э.А.
при участии в судебном заседании до перерыва в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде представителей:
общества с ограниченной ответственностью "СтройЭффект" - Долгих А.Ю., доверенность от 04.08.2021,
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Альфастрой" - Корытина М.А., доверенность,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
после перерыва в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройЭффект"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021
по делу N А55-22817/2020
по заявлению конкурсного управляющего должником о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "АЛЬФАСТРОЙ", ИНН 6311139260,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2021 приняты уточнения конкурсного управляющего Корытина Максима Александровича к заявлению об оспаривании сделки должника. Признан недействительным заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "АльфаСтрой" (далее - ООО "АльфаСтрой) и обществом с ограниченной ответственностью "Стройэффект" (далее - ООО "Стройэффект") договор перенайма от 29.08.2019 года к договору финансовой аренды (лизинга) N 959СА-АЛФ/01/2018 от 23.08.2018 года. Применены последствия недействительности сделки, взысканы с ООО "СтройЭффект" в пользу ООО "АльфаСтрой" денежные средства в размере 1 310 398 рублей. Взыскана с ООО "СтройЭффект" в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 определение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Стройэффект" без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Стройэффект" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2022 кассационная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 24.02.2022 на 16 часов 00 минут.
В судебном заседании представитель ООО "СтройЭффект" Долгих А.Ю. заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Представитель конкурсного управляющего ООО "АльфаСтрой" не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по кассационной жалобе.
В судебном заседании 24.02.2022 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации (далее - АПК РФ), объявлен перерыв до 13 часов 30 минут 03.03.2022, о чем размещена информация на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
28.02.2022 от ООО "Стройэффект" в суд округа в электронном виде поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
В судебное заседание 03.03.2022 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судебной коллегией установлено, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. Отказ от кассационной жалобы подписан генеральным директором ООО "СтройЭффект" Ковылином Э.А.
Таким образом, учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным лицом, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы и прекратить производство по ней.
Приостановление исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2021 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 по настоящему делу, принятое определением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2022 в связи с прекращением кассационного производства следует отменить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "СтройЭффект" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 по делу N А55-22817/2020 принять.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СтройЭффект" на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 по делу N А55-22817/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройЭффект" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 25 от 11.01.2022 за подачу кассационной жалобы, выдать соответствующую справку.
Приостановление исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2021 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 по настоящему делу, принятое определением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2022, отменить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья П.П. Васильев
Судьи В.Р. Гильмутдинов
А.А. Минеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка