Дата принятия: 25 февраля 2022г.
Номер документа: Ф06-15056/2022, А12-8817/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2022 года Дело N А12-8817/2012
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Шарого Ильи Анатольевича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.09.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021 и ходатайство конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Волгоградский судостроительный завод" Каляпина Ивана Федоровича об участии в судебном заседания посредством использования систем видеоконференц-связи
по делу N А12-8817/2012
по жалобе индивидуального предпринимателя Шарого Ильи Анатольевича на действия (бездействие) конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Волгоградский судостроительный завод" Каляпина Ивана Федоровича, выразившиеся в отказе от возврата ИП Шарому И.А. выплаченной им по договору купли-продажи от 16.05.2019 суммы задатка в размере 24 301 360, 45 руб., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Волгоградский судостроительный завод", г. Волгоград (ИНН 3448006530; ОГРН 1023404355270),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий Каляпин Иван Федорович в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет его.
В этой связи, в соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя жалобы, а также других лиц участвующих в обособленном споре, в судебном заседании по делу N А12-8817/2012.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шарого Ильи Анатольевича по делу N А12-8817/2012, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 07 апреля 2022 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 3.
3. Удовлетворить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
4. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организовать судебное заседание по делу N А12-8817/2012 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.102) в здании Арбитражного суда Волгоградской области в целях участия заявителя жалобы и иных лиц, участвующих в обособленном споре, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 07 апреля 2022 года на 09 часов 00 минут (время московское).
5. Арбитражному суду Волгоградской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в обособленном споре, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
7. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья А.Р. Кашапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
