Дата принятия: 25 февраля 2022г.
Номер документа: Ф06-14895/2022, А49-680/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2022 года Дело N А49-680/2018
Резолютивная часть определения объявлена 24 февраля 2022 года.
Полный текст определения изготовлен 25 февраля 2022 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Минеевой А.А.,
судей Гильмутдинова В.Р., Васильева П.П.,
в отсутствие:
лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 06.09.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021
по делу N А49-680/2018
по вопросу о завершении конкурсного производства в отношении должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственность "Авангард-СХ" (ИНН 6433008138, ОГРН 1026401997797),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Пензенской области от 06.09.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021, завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Авангард-СХ" (далее - ООО "Авангард-СХ", должник).
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области обратилась с кассационной жалобой об отмене определения Арбитражного суда Пензенской области от 06.09.2021 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021 по делу.
Суд кассационной инстанции, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
При этом, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, содержащееся в абзаце третьем пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве правило о том, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц, направлено на реализацию лицами, указанными в данном Федеральном законе, права на судебную защиту, а также на обеспечение определенности сроков проведения процедуры конкурсного производства как завершающей стадии дела о банкротстве, после которой должник ликвидируется (определения от 24.12.2012 N 2290-О, от 20.03.2014 N 613-О, от 26.11.2018 N 2941-О, от 26.03.2019 N 738-О и др.).
В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.
С внесением записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ в соответствии со статьями 49 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекращается.
Факт исключения должника из ЕГРЮЛ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума от 15.12.2004 N 29), препятствует рассмотрению кассационной жалобы на судебные акты о завершении конкурсного производства.
В определении от 20.03.2014 N 601-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что завершение конкурсного производства и прекращение в связи с этим рассмотрений всех жалоб, заявлений и ходатайств, в том числе по пересмотру определения о завершении конкурсного производства, направлено на обеспечение определенности сроков проведения процедуры конкурсного производства как завершающей стадии дела о банкротстве, после которой должник ликвидируется; положения абзаца третьего пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве, в том числе с учетом разъяснений, данных в пункте 48 постановления Пленума от 15.12.2004 N 29, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 11.01.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО "Авангард-СХ" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Таким образом, на момент поступления кассационной жалобы в Арбитражный суд Поволжского округа ООО "Авангард-СХ" исключено из ЕГРЮЛ.
Таким образом, отсутствует правовая возможность рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Арбитражный суд прекращает производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Поскольку должник ликвидирован и это препятствует обжалованию определения о завершении конкурсного производства, производство по кассационной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.
В случае нарушения действиями конкурсного управляющего должником материально-правовых интересов заявителя, последний не лишен возможности их защиты в порядке, установленном действующим законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области на определение Арбитражного суда Пензенской области от 06.09.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021 по делу N А49-680/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья А.А. Минеева
Судьи В.Р. Гильмутдинов
П.П. Васильев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
