Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 03 декабря 2021 года №Ф06-13132/2021, А72-12412/2018

Дата принятия: 03 декабря 2021г.
Номер документа: Ф06-13132/2021, А72-12412/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2021 года Дело N А72-12412/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Ваганова Эдуарда Анатольевича
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.08.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021
и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
по делу N А72-12412/2018
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" Агарева Ильи Николаевича о привлечении Салмина Константина Юрьевича, Ваганова Эдуарда Анатольевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Агарева Ильи Николаевича, о взыскании убытков с Салмина Константина Юрьевича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" (ИНН 7326041069, ОГРН 1127326000647),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой Вагановым Эдуардом Анатольевичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ульяновской области, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Ульяновской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Ваганова Эдуарда Анатольевича, а также других лиц, участвующих в обособленном споре, в судебном заседании по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Ваганова Эдуарда Анатольевича (б/д, б/н) по делу N А72-12412/2018, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 12 января 2022 года на 13 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Ульяновской области организовать судебное заседание по делу N А72-12412/2018 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.102) в здании Арбитражного суда Ульяновской области в целях участия заявителя кассационной жалобы и иных лиц, участвующих в обособленном споре, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 13.01.2022 на 13 часов 30 минут (время московское) по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания N 3, 2 этаж.
5. Арбитражному суду Ульяновской области суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
7. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья А.Ф. Фатхутдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать