Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 января 2022 года №Ф06-13048/2021, А65-26803/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2022 года Дело N А65-26803/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,
рассмотрев ходатайства Соломейчука Сергея Николеаевича, Жулина Сергея Петровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А65-26803/2016
по заявлению конкурсного управляющего должника Хамидуллина Рафата Ханифовича о взыскании убытков с Соломейчука Сергея Николеаевича и Жулина Сергея Петровича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Арсений",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2021 кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Арсений" Хамидуллина Рафата Ханифовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021 по настоящему делу принята к производству, судебное разбирательство по делу назначено на 08.02.2022 на 14 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 2.
18.01.2022 в электронном виде посредством системы подачи документов "Мой арбитр" на официальный сайт Арбитражного суда Поволжского округа поступили ходатайства Соломейчука Сергея Николеаевича и Жулина Сергея Петровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом графика судебных заседаний на 08.02.2022 и регламента проведения заседаний с использованием систем видеоконференц-связи (1 час), техническая возможность проведения судебного заседания в Арбитражном суде Поволжского округа путем использования систем видеоконференц-связи на 08.02.2022 на 14 час. 50 мин. отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайств Соломейчука Сергея Николеаевича, Жулина Сергея Петровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья А.Ф. Фатхутдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка