Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 ноября 2021 года №Ф06-12871/2021, А65-26140/2019

Дата принятия: 26 ноября 2021г.
Номер документа: Ф06-12871/2021, А65-26140/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2021 года Дело N А65-26140/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Шулаева Андрея Валерьевича, Шулаевой Дарьи Андреевны, Борисовой Татьяны Ивановны, общества с ограниченной ответственностью "Геологоизыскательский центр"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 и ходатайство приостановлении обжалуемых судебных актов
по делу N А65-26140/2019
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью должника Лысого Дмитрия Васильевича о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГеоСтройПроект", с. Высокая Гора (ИНН 1658096840, ОГРН 1081690008729),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2021 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019, которыми удовлетворено заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ГеоСтройПроект" Лысого Дмитрия Васильевича о принятии обеспечительных мер; приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, установив общую сумму имущества, подлежащую аресту в размере 5 373 791, 48 руб., - Шулаева А.В., Максимовой (Соловьевой) Ю.А., Борисовой Т.И., Шулаевой Д.А., Сафина А.Н., Шулаевой И.Л., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в Республике Татарстан для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ООО "Геологоизыскательский центр".
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ.
Поскольку предметом кассационного обжалования является судебный акт о принятии обеспечительных мер и наложении ареста на имущество привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц, приостановление обжалуемых судебных актов, исходя из предмета заявленных требований, может предопределить возможное решение суда кассационной инстанции, что противоречит целям и смыслу института приостановления исполнения судебных актов.
При таких обстоятельствах ходатайство Шулаева А.В., Шулаевой Д.А., Борисовой Т.И., ООО "Геологоизыскательский центр" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2021 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 по настоящему делу не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Шулаева Андрея Валерьевича, Шулаевой Дарьи Андреевны, Борисовой Татьяны Ивановны, общества с ограниченной ответственностью "Геологоизыскательский центр" от 12.11.2021 по делу N А65-26140/2019, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 16 декабря 2021 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2021 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 по делу N 65-26140/2019.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
6. Определение в части отказа в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2021 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.А. Самсонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать