Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 марта 2021 года №Ф06-1274/2021, А55-13018/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N А55-13018/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Центральная СТО" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-13018/2019
по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "Аком-Строй" к ООО "Три В плюс", ООО "Тон Авто", АО "Центральная СТО", ООО "Парус", ООО "АвтоПлюс", ООО "Авто 1" о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Аком-Строй" (ИНН 6321291440),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2021 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Аком-Строй" на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020; судебное заседание назначено на 30 марта 2021 года на 15 час. 30 мин.
В Арбитражный суд Поволжского округа 24.03.2021 в электронной форме через систему "Мой арбитр" от акционерного общества "Центральная СТО" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 Постановления от 17.02.2011 N 12).
Техническая и организационная возможность осуществления видеоконференц-связи на указанную дату и время с Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом имеется, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство акционерного общества "Центральная СТО" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.
Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья Е.В. Богданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка