Дата принятия: 30 декабря 2021г.
Номер документа: Ф06-12665/2021, А55-22769/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2021 года Дело N А55-22769/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф., в порядке взаимозаменяемости с судьей Самсоновым В.А.,
рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Самара-Спецмонтаж" Юрченко Юлии Александровны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021
по делу N А55-22769/2018
по заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Самара-Спецмонтаж" Юрченко Юлии Александровны о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Самара-Спецмонтаж" (ИНН 6376063228, ОГРН 1066376008820),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2021 судебное разбирательство по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Самара-Спецмонтаж" Юрченко Юлии Александровны отложено на 01.02.2021 в 11 часов 00 минут (время московское).
От конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Самара-Спецмонтаж" Юрченко Юлии Александровны в суд округа поступили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Самарской области.
Согласно части 1 статьи 153.1. АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом сформированного в Арбитражном суде Поволжского округа графика заседаний на 01.02.2021 и времени, затрачиваемого на сеанс видеоконференц-связи, принимая во внимание, объективная возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи на указанную дату и время отсутствует.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о невозможности удовлетворения заявленных ходатайств.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Самара-Спецмонтаж" Юрченко Юлии Александровны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи 01.02.2021 в 11 часов 00 минут по делу N А55-22769/2018.
Судья А.Ф. Фатхутдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка