Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 декабря 2021 года №Ф06-12247/2021, А55-10304/2018

Дата принятия: 22 декабря 2021г.
Номер документа: Ф06-12247/2021, А55-10304/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2021 года Дело N А55-10304/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего акционерного общества "АктивКапитал Банк" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-10304/2018
по заявлению конкурсного управляющего в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "ПФО Траст" (ИНН: 6316164800), ООО "Девон" (ИНН: 6317068866) о признании сделки недействительной,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "АктивКапитал Банк" (ИНН: 6318109040),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2021 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волгагофропак+" на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 по делу N А55-10304/2018 отложено до 10 час. 00 мин. 20.01.2022.
15.12.2021 в электронном виде посредством системы подачи документов "Мой арбитр" на официальный сайт Арбитражного суда Поволжского округа поступило ходатайство конкурсного управляющего акционерного общества "АктивКапитал Банк" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом сформированного в Арбитражном суде Поволжского округа графика заседаний на 20.01.2022 и времени, затрачиваемого на сеанс видеоконференц-связи, принимая во внимание, что при планировании последующих судебных заседаний не резервировалось время, необходимое для рассмотрения дела посредством видеоконференц-связи, объективная возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи на указанную дату и время отсутствует.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о невозможности удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего акционерного общества "АктивКапитал Банк" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об участии в судебном заседании, назначенном на 20.01.2022 на 10 часов 00 минут по делу N А55-10304/2018, путем использования систем видеоконференц-связи, отказать.
Судья А.Р. Кашапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать