Дата принятия: 22 декабря 2021г.
Номер документа: Ф06-12039/2021, А65-5359/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 2021 года Дело N А65-5359/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2021 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Баширова Э.Г.,
судей Гильмутдинова В.Р., Богдановой Е.В.,
при участии:
Белоноговой Ирины Владимировны - лично, паспорт,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Белоноговой Ирины Владимировны
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021
по делу N А65-5359/2021
по заявлению Белоноговой Ирины Владимировны об исключении из конкурсной массы денежных средств, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Белоноговой Ирины Владимировны (ИНН 165703895161),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Белоноговой Ирины Владимировны
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2021 Белоногова Ирина Владимировна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Шарипов Марат Зуфарович.
08.07.2021 в Арбитражный суд Республики Татарстан от Белоноговой Ирины Владимировны поступило заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере назначенной Белоноговой Ирине Владимировне страховой пенсии по старости, социальных выплат и целевых субсидий - единой денежной выплаты пенсионерам на проезд в городском транспорте, субсидии малообеспеченным на оплату ЖКУ, субсидии Ветеранам Труда, субсидии на оплату телефонной связи.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021, заявление Белоноговой Ирины Владимировны удовлетворено частично. Исключены ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника, денежные средства в размере, не превышающем ее доходов от пенсии, и не более величины прожиточного минимума, установленного в Республике Татарстан для пенсионера, единые денежные выплаты пенсионерам на проезд в городском транспорте, субсидию малообеспеченным на оплату ЖКУ, субсидию Ветеранам Труда, субсидию на оплату телефонной связи.
Не согласившись с принятыми в результате рассмотрения настоящего обособленного спора судебными актами, Белоногова Ирина Владимировна обратилась с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 отменить, принять новый судебный акт. Считает, что обжалуемые судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права, и подлежащими отмене. Отмечает, что лишение Белоноговой И.В. части страховой пенсии значительным образом ухудшит её материальное положение, сделает невозможным её нормальное существование.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 14.12.2021 был объявлен перерыв до 08 часов 50 минут 21.12.2021. Соответствующая информация была размещена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает судебные акты подлежащими отмене на основании следующего.
Как установлено судами и подтверждается материалами дела, должник обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере страховой пенсии по старости, получаемые за весь период в процедуре реализации имущества должника в полном объеме, а также социальных выплат и целевых субсидий, начисляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан: единой денежной выплаты пенсионерам на проезд в городском транспорте, субсидию малообеспеченным на оплату ЖКУ, субсидию Ветеранам Труда, субсидию на оплату телефонной связи.
Судебные инстанции, исходя из необходимости реализовать право должника на достойную жизнь, пришли к выводу о наличии оснований для исключения из конкурсной массы должника социальных выплат в полном объеме.
Отказывая в удовлетворении заявления в части исключения из конкурсной массы денежных средств в размере страховой пенсии по старости в полном объеме, судебные инстанции исходили из того, что исключению подлежит лишь часть страховой пенсии, являющаяся одной величиной прожиточного минимума для пенсионеров, установленного кабинетом министров Республики Татарстан в соответствующие периоды.
Выводы судебных инстанций об исключении из конкурсной массы должника социальных выплат являются обоснованными, принятыми в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Однако, выводы судов в части отказа в исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере страховой пенсии по старости в полном объеме, не соответствуют следующим положениям действующего законодательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам, закреплен в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В частности, исходя из абзаца восьмого пункта 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 ГПК РФ).
Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.
При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
При этом Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовую позицию, согласно которой необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего не только с соблюдением минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. Конкретный размер удержания из доходов должника подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела.
Судами установлено, что должник является пенсионером и получателем страховой пенсии по старости.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основное содержание пенсионного обеспечения заключается в предоставлении человеку средств к существованию, удовлетворении его основных жизненных потребностей. Поскольку пенсия имеет особое значение для поддержания материальной обеспеченности пенсионеров, стабильности их правового положения, сохранение за ними признанных государством пенсионных прав гарантируется на законодательном уровне.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом "О страховых пенсиях".
Страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в названный закон.
Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" внесены изменения в обозначенный закон, направленные на обеспечение прав пенсионеров, признанных банкротами в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", на получение установленной им пенсии в полном объеме.
Согласно части 12 статьи 21 Закона о страховых пенсиях в редакции указанного закона выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе, при признании этого гражданина банкротом, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 настоящего Федерального закона".
Случаев, предусмотренных статьей 26.1 настоящего Федерального закона, и позволяющих не применять положения настоящего закона к Белоноговой И.В., судами не установлено и из материалов дела не усматривается.
При этом, должник указывала, что в материалах дела имеются доказательства болезни Белоноговой И.В. коронавирусной инфекцией средней степени тяжести, внебольничной двустронней пневмонией средней степени, хронической инсомнией, синдромом хронической усталости, гипертонической болезнью II степени, требующих постоянного медикаментозного лечения.
Руководствуясь положениями статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 446 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", исходя из доводов заявителя, а также из того, что должнику для удовлетворения жизненно необходимых потребностей недостаточно получения из конкурсной массы суммы, соответствующей величине прожиточного минимума, должник обосновал необходимость увеличения размера денежных средств, исключаемых из конкурсной массы, учитывая, что исключение денежных средств в вышеуказанном размере существенно не повлияет на формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами, принимая во внимание, что признание гражданина-пенсионера несостоятельным (банкротом) не является основанием для уменьшения пенсионных выплат, поскольку пенсионные обязательства государства подлежат исполнению в полном объеме, суд кассационной инстанции считает заявление Белоноговой Ирины Владимировны подлежащим удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, на основании пункта 2 части 1 статьи 287 АПК РФ суд округа считает возможным не передавая дело на новое рассмотрение отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021, и принять новый судебный акт об исключении из конкурсной массы должника - Белогоновой Ирины Владимировны денежные средства в размере страховой пенсии по старости в полном объеме за весь период процедуры реализации имущества, а также единые денежные выплаты пенсионерам на проезд в городском транспорте, субсидию малообеспеченным на оплату ЖКУ, субсидию Ветеранам Труда, субсидию на оплату телефонной связи..
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 по делу N А65-5359/2021 отменить.
Принять новый судебный акт.
Исключить из конкурсной массы должника - Белогоновой Ирины Владимировны денежные средства в размере страховой пенсии по старости в полном объеме за весь период процедуры реализации имущества, а также единые денежные выплаты пенсионерам на проезд в городском транспорте, субсидию малообеспеченным на оплату ЖКУ, субсидию Ветеранам Труда, субсидию на оплату телефонной связи.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Э.Г. Баширов
Судьи В.Р. Гильмутдинов
Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
