Дата принятия: 08 октября 2021г.
Номер документа: Ф06-10884/2021, А65-4569/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2021 года Дело N А65-4569/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г., действующая в порядке взаимозаменяемости с судьей Коноплёвой М.В.,
рассмотрев ходатайство Хрулева Ивана Анатольевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021
по делу N А65-4569/2016
по заявлениям конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ойлтэк" к индивидуальному предпринимателю Хрулеву Ивану Анатольевичу о признании сделок недействительными в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ойлтэк" (ОГРН 1111673000834, ИНН 1648031018),
УСТАНОВИЛ:
Хрулев Иван Анатольевич обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Оценив обстоятельства, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы и учитывая незначительный пропуск срока на кассационное обжалование (один день), в целях реализации заявителем права на судебную защиту, соблюдения баланса интересов сторон, суд считает возможным его удовлетворить, исходя из положений части 2 статьи 276 АПК РФ.
Проверка жалобы на соответствие требованиям статей 277 АПК РФ о форме и содержании кассационной жалобы проводится в случае удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Ойлтэк" Бурнашевской Екатерине Андреевне, финансовому управляющему имуществом Хрулева Ивана Анатольевича - Мехтиеву Руслану Ящылхановичу.
Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Обжалуемые судебные акты приняты по результатам рассмотрения обособленного спора о признании сделок недействительными.
В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Обращаясь с кассационной жалобой, заявитель обязан уплатить государственную пошлину в силу положений пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить Хрулеву Ивану Анатольевичу пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
2. Оставить кассационную жалобу Хрулева Ивана Анатольевича от 25.09.2021 (б/н) по делу N А65-4569/2016 без движения.
3. Предложить заявителю до 08 ноября 2021 года устранить допущенные нарушения, представив непосредственно суду кассационной инстанции доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Ойлтэк" Бурнашевской Екатерине Андреевне, финансовому управляющему имуществом Хрулева Ивана Анатольевича - Мехтиеву Руслану Ящылхановичу.
4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Г. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
