Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2020 года №Ф05-9919/2018, А40-85553/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А40-85553/2014
Судья Арбитражного суда Московского округа Мысак Н.Я. (в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по взаимозаменяемости с судьей Зверевой Е.А.),
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Дунаева Вадима Вячеславовича
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020,
по заявлению конкурсного кредитора ООО "Стальимэкс" о привлечении Дунаева Вадима Вячеславовича к субсидиарной ответственности и взыскании 96 390 661,13 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Климовский профнастил",
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В нарушение вышеуказанной нормы в кассационной жалобе не приведено доводов, свидетельствующих о нарушении норм права, и не содержится ссылок на правовые основания, подтверждающие нарушения, в связи с которыми обжалуемый судебный акт подлежит проверке на соответствие обозначенным основаниям.
Кроме того, в нарушение части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе заявителя не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба, в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Дунаева Вадима Вячеславовича оставить без движения.
Заявителю в срок до 17.09.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения: представить мотивированную кассационную жалобу, соответствующую требованиям пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернетсайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75.
Судья Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка