Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2020 года №Ф05-9639/2020, А40-145129/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А40-145129/2019
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председателя гражданской коллегии Карповой Г.А.,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления ПАО "БАНК УРАЛСИБ" о разъяснении постановления Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2020, принятого по результатам рассмотрения кассационных жалоб Булачева Сергея Ивановича, Гондусовой Ольги Сергеевны
на определение от 04 декабря 2019 года
Арбитражного суда города Москвы,
постановление от 06 марта 2020 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
об отказе Булачеву Сергею Ивановичу в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве,
о введении в отношении Гондусовой Ольги Сергеевны процедуры реструктуризации долгов гражданина
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Гондусовой Ольги Сергеевны
УСТАНОВИЛ: 09.07.2020 Арбитражным судом Московского округа в составе: председательствующего судьи - Мысака Н.Я., судей - Михайловой Л.В. и Каменецкого Д.В., рассмотрена жалоба Булачева Сергея Ивановича, Гондусовой Ольги Сергеевны на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 по делу N А40-145129/2019, объявлена резолютивная часть постановления (полный текст изготовлен 15.07.2020).
29.07.2020 ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратился в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о разъяснении постановления Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2020.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отпуском судьи Михайловой Л.В. производится ее замена на судью Зенькову Е.Л.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
для рассмотрения заявления ПАО "БАНК УРАЛСИБ" о разъяснении постановления Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2020 по делу N А40-145129/2019 заменить судью Михайлову Л.В. на судью Зенькову Е.Л..
Председатель гражданской коллегии Г.А. Карпова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка