Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2020 года №Ф05-9538/2018, А40-110809/2016

Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: Ф05-9538/2018, А40-110809/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N А40-110809/2016
Арбитражный суд Московского округа в составе:
Исполняющий обязанности председателя 7 судебного состава Каменецкий Д.В.,
рассмотрев вопрос о замене судьи
по делу N А40-110809/2016
для рассмотрения кассационных жалоб
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УПТК", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГлобалЭлектроСервис", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройновация", общества с ограниченной ответственностью "РЕКОМ ЮГ"
на определение от 22.11.2019
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 21.02.2020
Девятого арбитражного апелляционного суда,
о замене в порядке процессуального правопреемства, об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества об исключении требований Банка ВТБ (ПАО) из реестра требований кредиторов должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "УПТК",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб было отложено на 29.07.2020 на 11 час. 40 мин. (председательствующий судья Холодкова Ю.Е., судьи Зенькова Е.Л., Тарасов Н.Н..).
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд считает необходимым произвести замену судьи Зеньковой Е.Л. на судью Закутскую С.А. в связи с отпуском судьи Зеньковой Е.Л.
Руководствуясь статьей 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заменить судью Зенькову Е.Л. на судью Закутскую С.А. по делу N А40-110809/2016.
Исполняющий обязанности
председателя 7 судебного состава Д.В. Каменецкий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать