Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: Ф05-9408/2018, А40-162780/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2021 года Дело N А40-162780/2016
Судья Арбитражного суда Московского округа Мысак Н.Я. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Зеньковой Е.Л. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
рассмотрев материалы кассационной жалобы Литяго В.В.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2020,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020
по заявлению кредитора ПАО "МОЭК" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Городская управляющая компания - Запад",
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 275, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель обратился в суд кассационной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд кассационной инстанции полагает, что в данном случае имеются основания для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в целях эффективного восстановления в правах посредством правосудия и в целях дополнительной проверки в судебном заседании заявленных в ходатайстве обстоятельств.
Вместе с тем, суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17.03.2010 N 6-П, и позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.04.2015 N 307-ЭС15-661, при наличии возражений лиц, участвующих в деле, против восстановления процессуального срока на кассационное обжалование, суд кассационной инстанции вправе в судебном заседании вернуться к вопросу о восстановлении пропущенного срока, и, признав, что срок был восстановлен незаконно, прекратить производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
Руководствуясь ст. 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Литяго В.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
Принять кассационную жалобу Литяго В.В. к производству судьи Зеньковой Е.Л., возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 01 июня 2021 года на 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, зал N 9.
Лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, либо обратиться в установленном порядке с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Для участия в судебном онлайн-заседании участники судопроизводства посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подают в суд ходатайство об участии в онлайн-заседании с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы "Мой Арбитр" возможность участия в судебном онлайн-заседании. В случае согласования пользователь, подавший ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн - заседания с указанием даты и времени заседания.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-69.
Судья Н.Я. Мысак
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
