Определение Арбитражного суда Московского округа от 05 августа 2020 года №Ф05-8914/2016, А40-151918/2015

Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: Ф05-8914/2016, А40-151918/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N А40-151918/2015
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председателя гражданской коллегии Карповой Г.А.,
рассмотрев вопрос о замене судьи в составе суда, рассматривающего кассационную жалобу конкурсного управляющего "АМБ Банк" (ПАО) - ГК "АСВ"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2019,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020,
принятые по заявлению МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившееся в невключении в смету текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного производства ПАО "АМБ Банк" на 1 квартал 2019 года в размере 65 764 412 руб.
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) "АМБ Банк" (ПАО),
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2020 в составе: председательствующего судьи Петровой Е.А., судей Зверевой Е.А. и Каменецкого Д.В., судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего "АМБ Банк" (ПАО) - ГК "АСВ" было отложено на 05.08.2020.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отпуском судьи Зверевой Е.А. производится ее замена на судью Кручинину Н.А.
Руководствуясь статьей 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
по делу N А40-151918/2015 судью Звереву Е.А. заменить на судью Кручинину Н.А.
Председатель гражданской коллегии Г.А. Карпова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать