Определение Арбитражного суда Московского округа от 07 мая 2021 года №Ф05-8769/2021, А41-81096/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2021 года Дело N А41-81096/2016
Судья Шевченко Е.Е.
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой"
на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020
по делу N А41-81096/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой"
к обществу с ограниченной ответственностью "Геотехинвест"
об истребовании из незаконного владения земельного участка,
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, общество с ограниченной ответственностью "СтройЦентр", общество с ограниченной ответственностью "ЛесТоргСтрой", Правительство Московской области,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 31.03.2021 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" (далее - общество) на указанный судебный акт была оставлена без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку при ее подаче общество не выполнило требования пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.
Этим же определением суда обществу было предложено в срок не позднее 30.04.2021 представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Геотехинвест", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, обществу с ограниченной ответственностью "СтройЦентр", обществу с ограниченной ответственностью "ЛесТоргСтрой", Правительству Московской области.
Информация об определении суда от 31.03.2021 опубликована в картотеке арбитражных дел 01.04.2021. Определение подписано ЭЦП.
Между тем доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы указанным лицам от общества в суд округа так и не поступили, названные нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом не устранены.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 31.03.2021 обществу было разъяснено, что если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный в определении срок, кассационная жалоба может быть возвращена в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поэтому при указанных обстоятельствах кассационная жалоба общества подлежит возвращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 12 л., конверт.
Судья Е.Е. Шевченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка