Дата принятия: 26 мая 2022г.
Номер документа: Ф05-8645/2019, А40-168513/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2022 года Дело N А40-168513/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19.05.2022
Полный текст определения изготовлен 26.05.2022
Арбитражный суд Московского округа
в составе председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,
судей Кручининой Н.А., Перуновой В.Л.,
при участии в судебном заседании:
от ООО ТД "Нефтьмагистраль" - Дятчина Е.В. и Стешева О.А., доверенность от 25.01.2021,
рассмотрев 19.05.2022 в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего должником
на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2022,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022
по заявлению конкурсного управляющего должником о принятии обеспечительных мер
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Терминал Сервис",
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2019 ООО "Терминал Сервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником утвержден Гулиев М.М.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2020 конкурсным управляющим должником утверждена Солтовец М.Ф.
12.01.2022 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего должником о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее ООО "ТД Нефтьмагистраль" имущество (включая денежные средства) и имущественные права в пределах предъявленных к указанным лицам требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на сумму 205 087 339 руб. 39 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником о принятии обеспечительных мер отказано.
Не согласившись с судебными актами по спору, конкурсный управляющий должником обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от конкурсного управляющего должником поступил отказ от кассационной жалобы.
Возражений по заявленному ходатайству об отказе от кассационной жалобы не заявлено.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 этого Кодекса.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, как следствие, подлежит принятию судом.
С учетом изложенного, судебная коллегия пришла к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от кассационной жалобы и прекращения производства по ней.
Руководствуясь статьями 150, 184-188, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего должником на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 по делу N А40-168513/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня принятия.
Председательствующий судья Е.Н. Короткова
Судьи Н.А. Кручинина
В.Л. Перунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
