Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2020 года №Ф05-8270/2018, А40-75222/2017

Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: Ф05-8270/2018, А40-75222/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А40-75222/2017

Арбитражный суд Московского округа
в лице председателя 7 судебного состава Н.Я. Мысака,
рассмотрев вопрос о замене судьи в составе суда,
рассматривающего кассационные жалобы
конкурсного управляющего ООО "Ява Строй", ООО "АМК УЭХК"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2019,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО "АМК УЭХК" в размере 7319150,69 руб., в том числе, 6903192,99 руб. основного долга и причитающихся процентов, 415957,70 руб. неустойки - в третью очередь в рамках дела о признании ООО "Ява строй" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2020 в составе судей Каменецкого Д.В., Зверевой Е.А., Коротковой Е.Н. судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб конкурсного управляющего ООО "Ява Строй", ООО "АМК УЭХК" отложено на 20 августа 2020 года в 15 час. 00 мин.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации суд производит замену судей Зверевой Е.А. и Коротковой Е.Н. на судей Закутскую С.А. и Кручинину Н.А. ввиду нахождения в отпуске судей Зверевой Е.А. и Коротковой Е.Н.
Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 18, ст.ст. 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
по делу А40-75222/2017 судью Звереву Е.А. заменить на судью Закутскую С.А., судью Короткову Е.Н. заменить на судью Кручинину Н.А.
Председатель 7 судебного состава Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать