Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-8199/2018, А40-52617/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А40-52617/2017
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего - судьи Перуновой В.Л.,
судей: Зеньковой Е.Л., Холодковой Ю.Е.,
при участии в заседании:
от ООО "ПРАЙД М" - Аладкина В.М., по доверенности от 31.07.2020,
от ГК "АСВ" - Поляк Н.В., по доверенности от 07.08.2019,
от Кулачко А.И. - Хантимиров В.С., по доверенности от 11.07.2019,
от Иванова Г.Ю. - Хантимиров В.С., по доверенности от 25.07.2019,
рассмотрев в судебном заседании материалы кассационной жалобы ООО "ПРАЙД М"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020
по заявлению ООО "ПРАЙД М", ИФНС N 33 по г. Москве, конкурсного управляющего АО "ЦНИИКА" о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от 16.08.2017, заключенного между АО "ЦНИИКА" и Ивановым Г.Ю. и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО "ЦНИИКА",
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Московского округа обратилось ООО "ПРАЙД М" с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020.
24.08.2020 в адрес суда от ИФНС России N 33 по г. Москве поступил отзыв на кассационную жалобу ООО "ПРАЙД М", в котором ИФНС России N 33 по г.Москве доводы кассационной жалобы поддержала.
Представители ООО "ПРАЙД М" и ГК "АСВ" в судебном заседании доводы кассационной жалобы поддержали, просили судебные акты отменить и направить дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Представитель Кулачко А.И. и Иванова Г.Ю. в судебном заседании против удовлетворения кассационной жалобы возражал.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Заслушав представителей участвующих в деле лиц, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы ООО "ПРАЙД М" на "12" октября 2020 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезнёвская, д. 9, корп. 2, зал 11.
Председательствующий-судья В.Л. Перунова
Судьи: Е.Л. Зенькова
Ю.Е. Холодкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
