Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2021 года №Ф05-7871/2021, А40-221466/2018

Дата принятия: 16 апреля 2021г.
Номер документа: Ф05-7871/2021, А40-221466/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N А40-221466/2018
Судья Арбитражного суда Московского округа Холодкова Ю.Е.
рассмотрев поданное в электронном виде ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Универсум Центр"
о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021
об отмене определения Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020; о признании недействительными сделок ООО "Май Стар Лэнд" в виде банковских операций по перечислению денежных средств в пользу ООО "Универсум Центр" на общую сумму 7 130 720 рублей, применении последствии их недействительности,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Май Стар Лэнд",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Универсум Центр" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 об отмене определения Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020; о признании недействительными сделок ООО "Май Стар Лэнд" в виде банковских операций по перечислению денежных средств в пользу ООО "Универсум Центр" на общую сумму 7 130 720 рублей, применении последствии их недействительности,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Май Стар Лэнд".
Определением Арбитражного суда Московского округа от 16.04.2021 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Универсум Центр" оставлена без движения до 17.05.2021.
Вместе с кассационной жалобой Арбитражный суд Московского округа поступило в электронном виде ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 по делу А40-221466/2018.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Как указано в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", кассационная жалоба, поданная посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и содержащая ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, в силу части 1 статьи 283 АПК РФ должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, изложенное в кассационной жалобе, поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и не подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, считается не поданным в арбитражный суд, что не исключает возможности подачи указанного ходатайства на бумажном носителе или в электронном виде с подписанием усиленной квалифицированной электронной подписью.
Учитывая, что ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Универсум Центр" подано в электронном виде и при этом не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП), указанное ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Универсум Центр" о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 по делу N А40-221466/2018 оставить без рассмотрения.
Судья Ю.Е. Холодкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать