Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2020 года №Ф05-7868/2020, А40-41449/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А40-41449/2019
Судья Зверева Е.А.,
рассмотрев заявленное SIRA (TIANJN) ALUMINIUM PRODUCTS CO.LTD ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
по рассмотрению кассационной жалобы
Карамышева Мурзабека
на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2020
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Джиель-Термо"
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2020 производство по кассационной жалобе Карамышева Мурзабека на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 было прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с принятым судом кассационной инстанции судебным актом, Карамышев Мурзабек обратился в Арбитражный суд Московского округа с жалобой.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2020 определение Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2020 по делу N А40-41449/2019 отменено, вопрос о рассмотрении кассационной жалобы Карамышева Мурзабека направлен в Арбитражный суд Московского округа для рассмотрения по существу.
Назначено рассмотрение кассационной жалобы Карамышева Мурзабека на 10.09.2020 на 14 часов 00 минут зал N 11.
В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении участников обособленного спора суд кассационной инстанции 10.09.2020 отложил судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 05.10.2020 09:10 в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, ЗАЛ N 09.
25.09.2020 SIRA (TIANJN) ALUMINIUM PRODUCTS CO.LTD подано ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Учитывая отсутствие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство SIRA (TIANJN) ALUMINIUM PRODUCTS CO.LTD об участии в судебном разбирательстве с использованием системы видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем заявитель не лишен возможности заявить ходатайство о проведении онлайн - заседания путем использования информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании участники судопроизводства посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подают в суд ходатайство об участии в онлайн-заседании с приложением электронных образов документов , удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы "Мой Арбитр" возможность участия в судебном онлайн-заседании .В случае согласования пользователь ,подавший ходатайство ,получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн-заседания с указанием даты и времени заседания.
Таким образом, в связи с отсутствием технической возможности для проведения видеоконференц - связи Арбитражный суд Московского округа, руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства SIRA (TIANJN) ALUMINIUM PRODUCTS CO.LTD о проведении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы Карамышева Мурзабека по делу N А40-41449/19 с использованием системы видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.А. Зверева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка