Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2021 года №Ф05-7645/2021, А41-48812/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А41-48812/2020
Судья Ананьина Е.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области"
на решение Арбитражного суда Московской области от 05 ноября 2020 г.,
постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2021 г.
по делу N А41-48812/20
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Р.К.Х."
к Главному управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области"
о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ: Главное управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 05 ноября 2020 г. и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2021 г. по делу N А41-48812/20.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 05 апреля 2021 г. кассационная жалоба Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 22 апреля 2021 г. представить в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов заявителю - ООО "Р.К.Х.".
Указанное определение было опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ "Картотека арбитражных дел" 06 апреля 2021 г.
Требуемые документы в Арбитражный суд Московского округа к указанной в определении суда дате не поступили.
Учитывая, что в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А.Ананьина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка