Дата принятия: 28 мая 2021г.
Номер документа: Ф05-7627/2021, А40-332601/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2021 года Дело N А40-332601/2019
Судья Нечаев С.В.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы
ООО "Специнждорстрой"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 октября 2020 года,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 25 декабря 2020 года,
по иску ООО "Светопрозрачные конструкции"
к ООО "Специнждорстрой"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Специнждорстрой" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты по делу N А40-332601/19.
Определением от 22 марта 2021 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю предложено в срок до 16 апреля 2021 года устранить обстоятельства оставления кассационной жалобы без движения.
Определением от 21 апреля 2021 года срок оставления кассационной жалобы ООО "Аркабана" без движения был продлен до 14 мая 2021 года.
Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет" в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.
В силу абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ) публикация определения суда кассационной инстанции от 22 марта 2021 года осуществлена в информационном ресурсе сети интернет "Картотека арбитражных дел" - интернет-сайте http://kad.arbitr.ru 23 марта 2021 года, публикация определения от 21 апреля 2021 года осуществлена 22 апреля 2021 года.
При этом суд округа учитывает, что определение от 22 марта 2021 года подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
Определение от 21 апреля 2021 года о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения направлено посредством почтового отправления по адресу указанному в кассационной жалобе ООО "Специнждорстрой" (км. Киевское шоссе 22-й (п. Московский), д. 4, стр. 2, г. Москва; почтовый идентификатор 12799458014992, вручение адресату 29 апреля 2021 года, в 20:13).
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены в установленный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются заявителю в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "Специнждорстрой" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами всего на 11 листах.
Судья С.В. Нечаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
