Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-7524/2019, А40-214941/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2020 года Дело N А40-214941/2018
Судья Закутская С. А.,
рассмотрев ходатайства Культиасова Петра Сергеевича о приостановлении исполнения
определения от 27 ноября 2019 года
Арбитражного суда города Москвы,
постановления от 12 августа 2020 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
по заявлению финансового управляющего Чакова С.А. - Ивановой В.В. о признании недействительной сделкой договор купли-продажи 5/6 долей квартиры, заключенный между Чаковым С.А. и Культиасовым П.С., и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Чакова С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Культиасов Петр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 27 ноября 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года, которыми признан недействительным заключенный 13.12.2017 между Чаковым С.А. и Культиасовым Петром Сергеевичем договор купли-продажи 5/6 долей квартиры, а также применены последствия недействительности сделки в виде возврата сторон по сделке в первоначальное положение и признании за Чаковым Сергеем Анатольевичем 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. Грина, д. 18, корп. 1 (кадастровый номер 77:06:0011004:7173), на Управление Росреестра по г. Москве возложена обязанность осуществить регистрационные действия.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Культиасовым П.С. заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Рассмотрев указанные ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции находит его не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Исходя из разъяснений пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", в соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта может быть заявлено лицом, участвующим в деле, а также лицом, подавшим кассационную жалобу в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (лицом, не участвовавшим в деле, о правах и обязанностях которой вынесен судебный акт).
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на заявителе ходатайства. Заявитель может предоставить обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев ходатайство Культиасова Петра Сергеевича, арбитражный суд кассационной инстанции не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку обжалуемый судебный акт не относится к судебным актам о присуждении, в связи с чем поворот его исполнения не может быть затруднен.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Культиасову Петру Сергеевичу в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 27 ноября 2019 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года по делу N А40-214941/18.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья С.А. Закутская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
