Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2021 года №Ф05-7395/2021, А40-163637/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2021 года Дело N А40-163637/2020
Судья Арбитражного суда Московского округа Каменецкий Д.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
ООО "Национально-Финансовый Брокер"
на принятые в порядке упрощенного производства
решение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2020,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021,
по исковому заявлению ООО "Санлайн-Монтаж" (ОГРН 1157847311291)
к ООО "Национальный-Финансовый Брокер" (ОГРН 1175024011491)
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ООО "Национально-Финансовый Брокер" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2020, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 по делу N А40-163637/2020.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2021 кассационная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 19.04.2021 представить в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, с отметкой банка об исполнении.
Определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 18.03.2021 подписанно усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и размещено 19.03.2021 21:50:33 МСК в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).
В силу абз. второго ч. 1 ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы.
Процессуальные права участвующего в деле лица неразрывно связаны с его обязанностями (ч.ч. 2, 3 ст. 41 АПК РФ). Обладание правами без выполнения обязанностей противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции Российской Федерации, ст. 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К указанной в определении Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2021 дате и на 20.07.2021 заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.
В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронной форме, данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "Национально-Финансовый Брокер" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Судья Д.В. Каменецкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка