Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2020 года №Ф05-7346/2020, А40-105830/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А40-105830/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Филина Е.Ю.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Мишуровой И.Г., Данилова И.И., Даниловой Т.Д.,
на постановление от 30 июня 2020 года
Арбитражного суда Московского округа,
принятое по результатам рассмотрения кассационной жалобы Орловой Наталии Юрьевны
на постановление от 10 марта 2020 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
по делу по иску Орловой Наталии Юрьевны
к ООО "КВКЦ ПОИСК",
третьи лица - Мишурова И.Г., Данилов И.И., Данилова Т.Д.,
о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества,
УСТАНОВИЛ:
Орлова Наталия Юрьевна (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "КВКЦ ПОИСК" (далее - общество) взыскании 7 071 449 руб. 20 коп. действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2019 исковые требования были удовлетворены.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Данилова Игоря Ильича, Данилову Татьяну Дмитриевну, Мишурову Ирину Геннадьевну.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2020 года постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Мишурова И.Г., Данилов И.И., Данилова Т.Д. обратились в Арбитражный суд Московского округа с жалобой на постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2020 года, ссылаясь на наличие оснований для его отмены, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования постановления арбитражного суда кассационной инстанции в тот же арбитражный суд.
Основания для отмены или изменения суденых актов, предусмотренные статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены для Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, а не для суда кассационниой инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, возможность обжалования которого не предусмотрена настоящим Кодексом в арбитражный суд кассационной инстанции.
При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу заявителям Мишуровой И.Г., Данилову И.И., Даниловой Т.Д.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 23 л.
Судья Е.Ю. Филина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка