Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2020 года №Ф05-707/2016, А40-143761/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А40-143761/2013
Арбитражный суд Московского округа в составе:
Председателя 7 судебного состава Мысака Н.Я.,
рассмотрев вопрос о замене судьи,
рассматривающего кассационную жалобу Пошастенкова Алексея Николаевича
на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2020,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020,
о возвращении заявления Пошастенкова А.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП22944/2017 от 20.07.2017 (согласно просительной части заявления) в рамках дела о признании ООО "МИЭЛЬ-Инвест" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в производстве у судьи Петровой Е.А. находится кассационная жалоба Пошастенкова Алексея Николаевича по делу N А40-143761/2013.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации суд производит замену судьи Петровой Е.А. на судью Перунову Л.В. в связи с нахождением в отпуске судьи Петровой Е.А.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Пошастенкова Алексея Николаевича по делу N А40-143761/2013, рассматриваемую судьей Петровой Е.А., передать на рассмотрение судье Перуновой Л.В.
Председатель 7 судебного состава Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка